家庭連合に解散命令を下した、3月25日の鈴木謙也地裁判決のロジック・ツリーを作りました。
一番問題なのが、２００９年のコンプライアンス宣言後に、「看過できない程度に問題が残存」しているって認定した点です。
２００９年以降の献金では、２件３名しか裁判になってないのに？
２００９年以降に開始された献金事案では、１件１名しか裁判になっていないのに？
この１５年で、１件１名しか不法行為が認定されていない、、、
他の宗教の方が不法行為多いのでは？
※この記事は、許可を得て、川塵録の「3/25鈴木謙也地裁判決（家庭連合解散命令）のロジック・ツリー」を転載したものです。